不久前，中國人民大(da)學(xue)法(fa)學(xue)院(yuan)未來法(fa)治(zhi)研(yan)究院(yuan)以“我(wo)們(men)需要數字市(shi)場的(de)新(xin)競爭工(gong)具嗎——歐盟委員會的(de)新(xin)競爭工(gong)具構想”為主題的(de)講座。講座邀請(qing)德國曼海姆大(da)學(xue)法(fa)學(xue)院(yuan)前院(yuan)長托馬斯·費策（Thomas Fetzer）教授與(yu)中國學(xue)者進行線(xian)上學(xue)術交流。
數字經(jing)濟的(de)誕生與崛(jue)起，可能(neng)會改變世界經(jing)濟體系，重塑傳統產(chan)業發(fa)(fa)展方向，重構全球產(chan)業發(fa)(fa)展格局(ju)，也會給反(fan)壟(long)(long)斷法的(de)規制(zhi)帶來挑戰(zhan)。反(fan)壟(long)(long)斷立法與實(shi)踐(jian)如何(he)回(hui)應這些(xie)挑戰(zhan)，哪(na)些(xie)需要改變，哪(na)些(xie)其實(shi)不會發(fa)(fa)生變化，需要反(fan)壟(long)(long)斷理(li)論研究(jiu)的(de)學(xue)術支撐(cheng)，也需要中外學(xue)者進行更深入(ru)的(de)探(tan)究(jiu)和更廣(guang)泛(fan)的(de)學(xue)術交(jiao)流。
此(ci)次(ci)講座在通過對歐盟委員(yuan)會在數字(zi)經(jing)濟背景(jing)下擬定(ding)的新反壟(long)斷監管(guan)工(gong)具的最新動態以及歐盟立(li)法的最新趨勢的介紹，探討了數字(zi)經(jing)濟背景(jing)下互聯網平(ping)臺反壟(long)斷規制與監管(guan)的可(ke)能思(si)路。
現(xian)有反壟斷工具無(wu)法有效(xiao)監管數字經濟
主講(jiang)人(ren)費策教授主要(yao)圍繞七個(ge)議題(ti)進(jin)行了細致(zhi)入微的(de)(de)講(jiang)解：（1）平(ping)(ping)(ping)臺的(de)(de)經濟重要(yao)性(xing)；（2）歐盟(meng)針對平(ping)(ping)(ping)臺市場(chang)的(de)(de)執(zhi)法(fa)(fa)案例(li)；（3）德(de)國以及歐洲針對數字(zi)經濟背景下的(de)(de)現有立法(fa)(fa)實踐；（4）新(xin)(xin)反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)監管(guan)工具(ju)出臺的(de)(de)緣由；（5）歐盟(meng)委(wei)員會(hui)擬定的(de)(de)新(xin)(xin)反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)監管(guan)工具(ju)開放的(de)(de)公眾(zhong)咨詢平(ping)(ping)(ping)臺；（6）新(xin)(xin)的(de)(de)反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)監管(guan)工具(ju)未來的(de)(de)呈現方式(shi)：數字(zi)市場(chang)法(fa)(fa)案；（7）新(xin)(xin)反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)監管(guan)工具(ju)需要(yao)先行評估的(de)(de)幾(ji)個(ge)重要(yao)問題(ti)。
費策教授通過介紹電子商務、搜索(suo)引擎領域(yu)的科(ke)技巨頭市場(chang)份額數據以及(ji)歐盟(meng)針對互聯網(wang)平臺(tai)如微軟(ruan)、谷(gu)歌、亞馬遜以及(ji)蘋果的最新執法動態(tai)，表明了互聯網(wang)平臺(tai)在歐盟(meng)市場(chang)中(zhong)的重(zhong)要經濟地位。
費策教(jiao)授認(ren)為，平(ping)臺對競爭(zheng)(zheng)、消費者隱私以(yi)及社會(hui)發展將產生深遠影響，全球范(fan)圍內針對高科技公司(si)的(de)嚴監管(guan)趨勢是(shi)新(xin)(xin)監管(guan)立法(fa)出現的(de)重要背景。而數(shu)字(zi)市(shi)(shi)場(chang)中(zhong)存在的(de)結構性競爭(zheng)(zheng)問題(ti)，如高市(shi)(shi)場(chang)集中(zhong)度、市(shi)(shi)場(chang)傾(qing)覆、市(shi)(shi)場(chang)杠桿、市(shi)(shi)場(chang)封鎖等(deng)導致(zhi)市(shi)(shi)場(chang)無法(fa)正(zheng)常(chang)運(yun)作(zuo)，而現有(you)的(de)反壟斷(duan)執法(fa)工具(ju)，如歐盟競爭(zheng)(zheng)法(fa)無法(fa)進行及時、有(you)效的(de)監管(guan)，反壟斷(duan)監管(guan)工具(ju)亟須創(chuang)新(xin)(xin)。單(dan)獨的(de)行業規制與(yu)競爭(zheng)(zheng)法(fa)實施的(de)合(he)力才可能是(shi)適合(he)于數(shu)字(zi)市(shi)(shi)場(chang)的(de)有(you)效手段(duan)。
費策教授也介紹了(le)德國正在進行中的(de)《反(fan)限制(zhi)競(jing)(jing)爭法(fa)》修(xiu)訂草(cao)案(an)中關于跨市場競(jing)(jing)爭的(de)互聯網平臺對(dui)市場競(jing)(jing)爭可能產生的(de)重要(yao)影響，并對(dui)不得(de)自我優(you)待義務(wu)、互操作性義務(wu)等(deng)法(fa)律(lv)規定進行討論。
費策教授還(huan)介紹了歐(ou)(ou)盟(meng)關于新反壟斷監管工具(ju)(ju)提案中所(suo)針(zhen)對的(de)(de)兩類具(ju)(ju)體的(de)(de)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)問題以(yi)及未來可能的(de)(de)四(si)種立法選項(xiang)。歐(ou)(ou)盟(meng)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)認(ren)(ren)為結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)競(jing)(jing)爭(zheng)風險，尤其是(shi)平臺具(ju)(ju)有(you)守門人功能或者強(qiang)大(da)的(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)地(di)位(wei)(wei)時需(xu)要早期的(de)(de)結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)救濟(ji)，此外也(ye)同樣適用(yong)對非(fei)支配(pei)(pei)地(di)位(wei)(wei)企業通(tong)過反競(jing)(jing)爭(zheng)手段獲得支配(pei)(pei)地(di)位(wei)(wei)的(de)(de)情形。結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)競(jing)(jing)爭(zheng)不足主要是(shi)系統性(xing)(xing)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)失(shi)靈，由(you)于某些結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)特征，如(ru)高(gao)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)集中度、高(gao)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)準(zhun)入壁(bi)壘(lei)、消費者鎖定、缺(que)乏數(shu)據訪問權(quan)限以(yi)及數(shu)據累積等(deng)，此外還(huan)包括寡頭(tou)壟斷的(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)結(jie)(jie)(jie)構(gou)，將產生(sheng)通(tong)過算法技(ji)術促成的(de)(de)默示合謀。在可能的(de)(de)立法選項(xiang)上，將允許歐(ou)(ou)盟(meng)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)針(zhen)對所(suo)有(you)行(xing)業中具(ju)(ju)有(you)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)支配(pei)(pei)地(di)位(wei)(wei)的(de)(de)公司(si)施(shi)(shi)加結(jie)(jie)(jie)構(gou)性(xing)(xing)救濟(ji)或是(shi)行(xing)為救濟(ji)，而無(wu)須認(ren)(ren)定存在違反競(jing)(jing)爭(zheng)法的(de)(de)行(xing)為。但(dan)是(shi)上述措(cuo)施(shi)(shi)都將僅僅適用(yong)于某些數(shu)字(zi)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)或是(shi)數(shu)字(zi)驅動型(xing)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)。
此外(wai)，費策(ce)教授還介紹了歐盟可(ke)能(neng)的(de)數字市(shi)場法案將通過(guo)具有守門人功能(neng)的(de)平臺實施事前監管以及效仿英國CMA的(de)市(shi)場調查制度來確定結構性問題。
費策教(jiao)授最后針對歐盟的(de)新(xin)(xin)反壟斷監管工具(ju)提(ti)出一些需(xu)要(yao)探(tan)討的(de)問題：數字市場的(de)范疇是什么？新(xin)(xin)的(de)監管工具(ju)如何(he)一方(fang)面保證速(su)度的(de)同時確保審查(cha)與正當程序？如何(he)在動態(tai)效率(lv)(lv)和(he)靜態(tai)效率(lv)(lv)之間建立平衡？
網絡效應是平(ping)臺治理的關鍵著眼點
北京大學(xue)法學(xue)院鄧峰教授(shou)認為，歐盟(meng)委員(yuan)會的(de)立法程序還在(zai)繼續，目前還在(zai)公(gong)眾咨詢階段，后續的(de)草案、建議稿(gao)都還沒有發布，歐盟(meng)更具體的(de)結果還有待觀(guan)察。
數(shu)字市(shi)場(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)競(jing)爭(zheng)立(li)(li)法關(guan)乎(hu)全球所有(you)反壟(long)斷轄區，中國也有(you)相(xiang)關(guan)的(de)(de)(de)(de)立(li)(li)法計(ji)劃，并很可能跟隨歐(ou)(ou)盟的(de)(de)(de)(de)腳步對數(shu)字市(shi)場(chang)(chang)進(jin)行特別的(de)(de)(de)(de)立(li)(li)法關(guan)注(zhu)。不(bu)過，中國的(de)(de)(de)(de)數(shu)字市(shi)場(chang)(chang)競(jing)爭(zheng)工具很可能和歐(ou)(ou)盟的(de)(de)(de)(de)數(shu)字市(shi)場(chang)(chang)競(jing)爭(zheng)工具完(wan)全不(bu)同。當然，兩(liang)者都(dou)是為(wei)了解決自(zi)身(shen)市(shi)場(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)一些問題，因此，理念方面或許是相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)。
除了法學(xue)研究者(zhe)關注數字市(shi)場的(de)競(jing)爭(zheng)問題(ti)，經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)家也非常關注，大(da)多數經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)家認為(wei)，網絡效(xiao)應是平臺經(jing)(jing)濟(ji)最大(da)的(de)特(te)點(dian)，也是平臺治理(li)的(de)關鍵著眼點(dian)。對于數字市(shi)場而言，網絡效(xiao)應使(shi)平臺越(yue)來(lai)越(yue)大(da)，市(shi)場力量越(yue)來(lai)越(yue)強，使(shi)得市(shi)場效(xiao)率低下(xia)、競(jing)爭(zheng)狀況(kuang)惡化(hua)，但是，目前的(de)反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)法缺少(shao)結(jie)構性救濟(ji)措施。美(mei)國經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)界普(pu)遍認同的(de)杠桿(gan)理(li)論(lun)對反(fan)壟(long)斷(duan)(duan)政(zheng)策(ce)(ce)和財政(zheng)政(zheng)策(ce)(ce)都很重(zhong)要(yao)。
鄧(deng)峰(feng)教(jiao)授很同意費策教(jiao)授的(de)(de)觀點(dian)，我們應(ying)當(dang)回到(dao)這(zhe)些經(jing)(jing)濟學理論(lun)，并用(yong)這(zhe)些理論(lun)處理數(shu)字(zi)(zi)市(shi)場的(de)(de)相關問(wen)題。另(ling)外，鄧(deng)峰(feng)教(jiao)授針(zhen)對平臺“贏家通吃”等(deng)現象談了(le)自己的(de)(de)看(kan)法，并特(te)別提到(dao)中國反(fan)壟斷(duan)執法機構已(yi)經(jing)(jing)出(chu)臺了(le)一些指南，這(zhe)些指南已(yi)經(jing)(jing)關注(zhu)了(le)數(shu)字(zi)(zi)市(shi)場的(de)(de)反(fan)壟斷(duan)新(xin)問(wen)題。
數(shu)字(zi)市場的邊界是一個重要(yao)問題(ti)
騰訊研究院競(jing)爭政策研究中心張(zhang)昕主任(ren)認(ren)為(wei)，數(shu)字(zi)市場(chang)(chang)(chang)中非常棘(ji)手的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是平(ping)臺(tai)(tai)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)挑戰，如(ru)何對平(ping)臺(tai)(tai)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)市場(chang)(chang)(chang)壟(long)斷進行規制是所有(you)反壟(long)斷轄區(qu)需要(yao)回(hui)答的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。現有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反壟(long)斷工具不(bu)足以應對平(ping)臺(tai)(tai)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反壟(long)斷挑戰，需要(yao)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)爭工具予以應對。其(qi)中，我(wo)們需要(yao)思考互聯(lian)網領(ling)域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邊(bian)界是什(shen)么，或者(zhe)說數(shu)字(zi)市場(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邊(bian)界是什(shen)么，如(ru)何界定數(shu)字(zi)市場(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邊(bian)界是非常需要(yao)回(hui)答的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti)。在互聯(lian)網的(de)(de)(de)(de)(de)(de)世界中，不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)臺(tai)(tai)差異非常大，它(ta)們有(you)不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)用(yong)戶(hu)、不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)臺(tai)(tai)屬性、不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)規模(mo)和(he)不(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商業(ye)模(mo)式(shi)，每一(yi)個平(ping)臺(tai)(tai)都不(bu)同(tong)(tong)，因此，更需要(yao)我(wo)們明確市場(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邊(bian)界。平(ping)臺(tai)(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新特(te)點正是我(wo)們新競(jing)爭工具的(de)(de)(de)(de)(de)(de)立足點。
我們(men)需要反思，新的(de)(de)數字市場的(de)(de)競爭工具是(shi)(shi)否(fou)是(shi)(shi)當下最好(hao)的(de)(de)選擇(ze)，有(you)沒(mei)有(you)其他(ta)(ta)選擇(ze)。對平臺的(de)(de)排他(ta)(ta)性(xing)交(jiao)易，什么(me)時(shi)候(hou)應當介入，什么(me)時(shi)候(hou)應當懲(cheng)罰(fa)，該(gai)如(ru)何(he)(he)確定懲(cheng)罰(fa)的(de)(de)數額(e)，如(ru)何(he)(he)實施救濟，這些(xie)問題目前是(shi)(shi)沒(mei)有(you)一個滿(man)意(yi)的(de)(de)答案的(de)(de)。
數(shu)據、算法等問題(ti)成為全(quan)新的挑戰
中(zhong)國(guo)人(ren)民大學法學院張吉豫副教(jiao)授(shou)認為，歐盟對(dui)競爭(zheng)法一向非常關注，執法積極(ji)主動，因此在很多新問(wen)題上表(biao)現出超(chao)前的態勢和積極(ji)應對(dui)的勇氣。
在(zai)(zai)數字市(shi)場(chang)問題(ti)上(shang)(shang)，數據(ju)、算(suan)法(fa)等(deng)問題(ti)困(kun)擾著中國(guo)和(he)世界各國(guo)的(de)許多(duo)法(fa)學和(he)經濟(ji)學學者，對整個社會帶來了全新(xin)的(de)挑(tiao)戰(zhan)。在(zai)(zai)這些問題(ti)上(shang)(shang)也會有(you)很(hen)多(duo)不(bu)同的(de)觀(guan)點(dian)，而(er)且由于數字市(shi)場(chang)一直在(zai)(zai)發(fa)生變(bian)(bian)化，因此，學界的(de)研究和(he)觀(guan)點(dian)也在(zai)(zai)變(bian)(bian)化。反壟斷法(fa)的(de)條款在(zai)(zai)很(hen)多(duo)問題(ti)上(shang)(shang)是有(you)相當的(de)彈性(xing)(xing)的(de)，這給執法(fa)和(he)司(si)法(fa)以巨大的(de)空間，在(zai)(zai)遇到新(xin)問題(ti)的(de)時(shi)候可(ke)(ke)以靈活應對，但彈性(xing)(xing)過大又會導致確定性(xing)(xing)缺失(shi)。歐盟可(ke)(ke)能會在(zai)(zai)很(hen)多(duo)問題(ti)上(shang)(shang)給我們新(xin)的(de)定義，這些定義或許可(ke)(ke)以讓數字市(shi)場(chang)的(de)反壟斷實踐更(geng)具確定性(xing)(xing)。
另外，我們也應思(si)考(kao)一些(xie)問題(ti)，如數字市(shi)場中的市(shi)場支配地(di)位對消費(fei)者(zhe)的影(ying)響，大數據“殺熟”引發的價格歧視(shi)對消費(fei)者(zhe)的影(ying)響，知識產(chan)權與(yu)反(fan)壟(long)斷問題(ti)上的FRAND規則的適用(yong)等。
數字市場(chang)的反(fan)壟斷仍需反(fan)思、探索(suo)
中國人(ren)民大學法(fa)學院丁曉東副教授(shou)認為，數(shu)字市場有(you)很多的(de)(de)(de)新(xin)現象、新(xin)問(wen)題和(he)新(xin)規(gui)則，不同(tong)的(de)(de)(de)轄區也都(dou)在嘗(chang)試建(jian)立(li)一些競(jing)爭法(fa)新(xin)框架、新(xin)體系，美(mei)國也有(you)學者開始反思這個體系。美(mei)國法(fa)學界有(you)個別學者例如Lina Khan提(ti)出(chu)的(de)(de)(de)結構(gou)主義的(de)(de)(de)觀點，和(he)歐盟的(de)(de)(de)立(li)法(fa)有(you)較高的(de)(de)(de)相似性。
中國(guo)(guo)、歐(ou)盟和美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)反壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)理念不太相同，美(mei)國(guo)(guo)對壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)問(wen)題有著本身違(wei)法(fa)(fa)原(yuan)則和合(he)理原(yuan)則的(de)(de)不同選擇，重視反壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)司法(fa)(fa)實踐。中國(guo)(guo)的(de)(de)反壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)實踐與(yu)歐(ou)盟很(hen)像(xiang)，更(geng)重視反壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)行(xing)政執法(fa)(fa)，但(dan)兩(liang)者的(de)(de)區別(bie)是(shi)，中國(guo)(guo)的(de)(de)反壟(long)(long)斷(duan)(duan)(duan)執法(fa)(fa)比歐(ou)盟更(geng)加寬松。我們應當關(guan)注(zhu)：對數字市(shi)場的(de)(de)競(jing)爭工具，歐(ou)盟和德國(guo)(guo)以及其他歐(ou)盟成員國(guo)(guo)是(shi)否已經做好(hao)充(chong)分的(de)(de)準備(bei)，特別(bie)是(shi)是(shi)否已經在(zai)教(jiao)義論證與(yu)學(xue)術論證上準備(bei)好(hao)迎接這一挑戰(zhan)。
新的監管工具能否改變高科(ke)技領域游戲規則
中國人民大學(xue)法學(xue)院博士研究生王佳佳認為，歐盟(meng)此次反壟斷(duan)監管工具的(de)實施似(si)乎基(ji)于這樣一個前提(ti)假設：互(hu)聯網(wang)平臺似(si)乎將(jiang)在(zai)未來很長(chang)的(de)一段時間內(nei)維持(chi)市場(chang)優(you)勢(shi)甚(shen)至是支(zhi)配地位。
關(guan)于高科(ke)技(ji)(ji)公司的(de)(de)(de)(de)(de)“壟(long)斷宿命論”的(de)(de)(de)(de)(de)爭論似乎從未停歇，但是(shi)(shi)從歷史的(de)(de)(de)(de)(de)經驗看，早些(xie)(xie)(xie)年的(de)(de)(de)(de)(de)柯達(da)案、諾基(ji)亞(ya)案、微(wei)軟案等(deng)等(deng)，似乎都顯(xian)示了這(zhe)(zhe)樣一個現實(shi)：所有那些(xie)(xie)(xie)所謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)“結(jie)構性問(wen)題(ti)”都不足以讓看似龐大的(de)(de)(de)(de)(de)高科(ke)技(ji)(ji)公司維持優(you)勢(shi)，這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)(xie)高科(ke)技(ji)(ji)公司無一例外地見證了熊彼特(te)所稱的(de)(de)(de)(de)(de)“破壞性創新”的(de)(de)(de)(de)(de)新產(chan)品、新公司的(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)現給(gei)他們市(shi)場份額和(he)市(shi)場力量的(de)(de)(de)(de)(de)沖擊。即使是(shi)(shi)歐盟(meng)提(ti)供的(de)(de)(de)(de)(de)全新的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)壟(long)斷監管工具、一攬子針對數字(zi)市(shi)場的(de)(de)(de)(de)(de)立法(fa)、事(shi)前(qian)監管，真的(de)(de)(de)(de)(de)能改變游戲規(gui)則(ze)嗎？
數字市場的基(ji)本問題仍待研究(jiu)探索
中國人(ren)民(min)大學法學院(yuan)博士(shi)研究生(sheng)黃彥(yan)欽認為，數字經(jing)濟(ji)給(gei)反壟斷(duan)帶來許多新的問題(ti)。我們需要數字市場的新競爭工具嗎(ma)？這不僅(jin)僅(jin)是歐盟需要回(hui)(hui)答的，也是世界各反壟斷(duan)轄區需要回(hui)(hui)答的。
數(shu)字市(shi)(shi)(shi)場(chang)是(shi)(shi)一個區別于工(gong)業化經濟(ji)中傳(chuan)統市(shi)(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)新市(shi)(shi)(shi)場(chang)，數(shu)字市(shi)(shi)(shi)場(chang)中的(de)(de)數(shu)據、平臺、算(suan)法、競(jing)(jing)爭行(xing)(xing)為樣態是(shi)(shi)什么？行(xing)(xing)為對(dui)(dui)競(jing)(jing)爭、創新、消費者福利、隱私和安全的(de)(de)影響是(shi)(shi)好(hao)是(shi)(shi)壞(huai)？市(shi)(shi)(shi)場(chang)結構對(dui)(dui)競(jing)(jing)爭、創新、消費者福利的(de)(de)影響是(shi)(shi)好(hao)是(shi)(shi)壞(huai)？這些基本問題還缺乏(fa)更深(shen)入的(de)(de)研究，與其建立具有一般效(xiao)力的(de)(de)新競(jing)(jing)爭工(gong)具，不如在數(shu)字市(shi)(shi)(shi)場(chang)反壟(long)斷(duan)具體案件中進行(xing)(xing)探(tan)索。